– Bør vurdere statsstøtten

André Oktay Dahl (H) mener det er på tide å vurdere statsstøtten til Islamsk råd hvis de ikke snart sier hva de mener om dødsstraff for homofile. Høyrepolitiker André O. Dahl mener at presset må holdes oppe mot Islamsk råd Norge (IRN), og at det snart må komme en konklusjon i saken. Dahl håper ikke at den siste tidens debatt om snikislamisering blir en del av debatten om IRN og dødsstraff for homofile. – Jeg personlig mener at hvis IRN ikke kan klargjøre om de mener homofile skal ha dødsstraff eller ikke snart nå, er det berettiget å kutte statsstøtten. Nå har det gått så lang tid at det er på tide å vurdere det, mener Dahl. – Dialog bedre enn tvang Tore Aasheim er styremedlem i SVs homonettverk. Han sier til Blikk Nett at nettverket har hatt flere dialogmøter med Islamsk råd Norge (IRN). – Vi mener den riktige veien å gå er gjennom dialog og kunnskap. Vi var det første homonettverket som satte oss ned med IRN og pratet. Vår holdning er at det fungerer dårlig å presse rådet for mye, men at vi kommer mye lenger med gjensidig respekt. Det er mye bedre å sitte ved et bord sammen og prate åpent enn å skrike til hverandre gjennom media, sier Aasheim.br> Vil ta tid Aasheim sier at SVs homonettverk er utålmodige på at IRN skal komme til en konklusjon i spørsmålet om dødsstraff, men han mener det er en bevegelse og at dialog har ført fram slik at han forventer at IRN nå snart vil ta et skritt videre. – Å stå med pekefingeren fremme kan føre til at ting går i vranglås. Vi mener ikke at vi skal gi IRN ro og altfor lang til å komme med en konklusjon, men vi må også innse at slike ting tar tid. Det har vi også opplevd i Norge. I gårsdagens intervju med statsråd Anniken Huitfeldt på Blikk Nett uttaler hun at hun på generelt grunnlag ikke mener det er noen løsning å kutte statsstøtten til IRN. Dette er Tore Aasheim enig med henne i, til tross for at det bare er ei uke siden landsmøtet i SV stemte for å fjerne statsstøtten fra religiøse organisasjoner som benytter seg av unntaksretten i likestillingsloven som for eksempel gir kristne menigeter rett til å nekte homofile jobber. – Dette mener vi også. Vi godtar ikke at noen blir diskriminert, men skal man fjerne statsstøtten til organisasjoner som gjør det må vi gå etter alle. Vi kan ikke bare plukke ut IRN. Hvorfor er det for eksempel ingen i media som går til den katolske kirken i Norge og spør om de tar avstand fra pavens uttalelser om hiv og kondombruk, spør Aasheim. – Kan ikke forskjellsbehandle Stortingsrepresentant Anette Trettebergstuen (Ap) sier at i hennes ideelle verden ville verken statskirka eller andre trossamfunn mottatt statsstøtte ettersom hun er for å avvikle statskirka og ønsker en sekulær stat. – Så lenge vi har statskirka som har særfordeler og økonomisk støtte fra staten må vi også bevilge penger til andre trossamfunn, slik som IRN, hvis ikke bryter vi internasjonale konvensjoner. Jeg ønsker ikke at verken kirkesamfunn eller islamske trossamfunn som ikke tar avstand fra dødsstraff, eller ikke tar avstand fra aktiv diskriminering av homofile, skal motta statsstøtte. Men med statskirkeordningen kan vi ikke forskjellsbehandle, sier Trettebergstuen. – Hva slags signal sender Islamsk råd når de fram til nå har brukt 16 måneder på å komme med sin mening om dødsstraff? – De sender et svært alvorlig signal om at de trenerer denne saken og ikke har tenkt å late som de snur. Jeg har ingen tro på at Islamsk råd nå kommer med en annet uttalelse enn tidligere. Heldigvis er det flere muslimer som er uenige med dem enn de som er enige med dem, mener Trettebergstuen.