– Behov for presisering

Stortingskandidat Torbjørn Urfjell (SV) mener Arbeids- og inkluderingsdepartementet må følge opp og forbedre asyllovverket for homofile asylsøkere. Mandag skrev Blikk Nett om organisasjonen SEIF (Selvhjelp for innvandrere og flyktninger) som bistår homofile asylsøkere som har fått avslag på sine søknader. I saker der asylsøkeren kommer fra land der homofili blir sett på som straffbart, har Utlendingsdirektoratet skrevet at søkeren kan bo i landet så lenge han holder seg skjult. SEIF ønsker at Arbeids- og inkluderingsdepartementet (AID) klargjør regler som UDI kan benytte seg av.Ny Utlendingslov– SEIF har flere gode poeng og heldigvis har de ressurser slik at de kan jobbe for de personene dette gjelder. Det er bra at SEIF er utålmodige og presser Arbeids- og likestillingsdepartementet til å presisere lovverket, sier stortingskandidat Torbjørn Urfjell til Blikk Nett. I april 2008 ble ny utlendingslov vedtatt av Odelstinget. Den nye loven trår ikke i kraft før om ett år. Her vil saker vedrørende seksuell orientering få ny status. Kjønnsrelatert forfølgelse gir grunnlag for anerkjennelse som flyktning etter flyktningekonvensjonen som en «sosial gruppe». Dette skal også gjelde for saker som omhandler seksuell orientering og kjønnsidentitet. En oppgradering i lovverket er at det skal utarbeides egne kriterier for kjønnsbasert forfølgelse.Utslagsgivende valg– Nå har dagens regjering fått et flertall på Stortinget som sier at seksuell identitet og kjønnsidentitet er viktig når asylsøknadene skal vurderes. Derfor mener vi at AID må følge opp og forbedre lovverket som UDI følger, sier Urfjell. Urfjell mener det blir utslagsgivende om det blir en rødgrønn regjering eller ikke etter valget. Kommer FrP i regjering, er han redd dette arbeidet vil stagnere eller falle bort. Dersom det blir rødgrønt flertall håper han at det blir jobbet videre for å presisere lover og regler for homofile asylsøkere. – UDI skriver i noen avslagsbrev at asylsøkeren kan bo i hjemlandet sitt dersom han skjuler sin seksuelle orientering. Dette er et åpenbart tilfelle der det er behov for presisering. Slik vil vi jo ikke ha det, avslutter Urfjell.