Litteratur

– Hvilket signal sender vi til barn og unge?

Flere amerikanere enn noensinne klager på biblioteksbøker. Fem av de ti bøkene på topplista er skeive.

Disse fem bøkene med lhbt+tematikk havnet alle på topplista over bøkene som fikk mest klager i 2021.
Publisert Sist oppdatert

Hvert år publiserer den amerikanske bibliotekforeningen (ALA) publiserer en liste med de ti bøkene det er kommet inn mest klager på ved folke-, skole- og universitetsbiblioteker i USA. I 2021 ble fem av ti bøker på topp ti-listen klaget inn på grunn av skeivt innhold.

– Jeg synes det er hårreisende at noen av disse bøkene i det hele tatt får klager. Det er enda mer bekymringsverdig at noen av klagene kommer fra biblioteksstyrer, sier Camilla Brønnich Eikeland til Blikk.

Hun er sjefsredaktør i barne- og ungdomsavdelingen til Vigmostad & Bjørke. Forlaget har oversatt «Denne boka er homo», som er på niendeplass på ALA sin toppliste.

– Jeg er dessverre ikke så overrasket. Man har fått lokale rapporter fra USA, i flere år som forteller om denne typen klager. Om foreldre som mener at disse bøkene vil konvertere barna deres til en såkalt «lhbt-ideologi», sier hun.

Disse bøkene fikk flest klager i 2021:

  1. «Gender Queer» av Maia Kobabe
    Årsaker: For lhbt+innhold, og fordi det ble ansett for å ha seksuelt eksplisitte bilder
  2. «Lawn Boy» av Jonathan Evison
    Årsaker: Lhbt+innhold og fordi det ble ansett for å være seksuelt eksplisitt
  3. «All Boys Aren't Blue» av George M. Johnson
    Årsaker: For lhbt+innhold, banning og fordi det ble ansett for å være seksuelt eksplisitt
  4. «Out of Darkness» av Ashley Hope Perez
    Årsaker: For skildringer av overgrep og fordi det ble ansett for å være seksuelt eksplisitt
  5. «The Hate U Give» av Angie Thomas
    Årsaker: For banning, vold og fordi den ble ansett for å fremme en anti-politiholdning og indoktrinering av en sosial agenda
  6. «The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian» av Sherman Alexie
    Årsaker: For banning, seksuelle referanser og bruk av et nedsettende uttrykk
  7. «Me and Earl and the Dying Girl» av Jesse Andrews
    Årsaker: Fordi det ble ansett som seksuelt eksplisitt og nedverdigende for kvinner
  8. «The Bluest Eye» av Toni Morrison
    Årsaker: Fordi den skildrer seksuelle overgrep mot barn og ble ansett som seksuelt eksplisitt
  9. «This Book Is Gay» av Juno Dawson
    Årsaker: For å tilby seksuell opplæring og lhbt+innhold
  10. «Beyond Magenta» av Susan Kuklin
    Årsaker: For lhbt+innhold og fordi det ble ansett for å være seksuelt eksplisitt
«Her får du svar på spørsmålene du har om kjærlighet, identitet og sex.» Slik omtaler Vigmostad & Bjerke boka «Denne boka er homo». Det ble for sterk kost for enkelte amerikanere.

Rammer de yngste

Spesielt ille er det at klagene går utover minoritetsgrupper og unge, mener Eikeland.

– Når du er i overgangen fra barn til voksen, er du ofte på leting etter litteratur du kan kjenne deg igjen i, som handler om noen som deg. Da blir disse bøkene veldig viktige. Hvilket signal sender vi til barn og unge om vi fjerner disse bøkene eller i det hele tatt argumenterer for at de skal fjernes?

Tross klagene, poengerer Eikeland at det er snakk om 700 klager i et land med 330 millioner innbyggere. Det mener hun viser at de fleste ikke har noe problem med bøkene på listen.

– Har Vigmostad & Bjørke noen gang fått inn klager på bøker med skeivt innhold?

– Nei, jeg tror det heldigvis er annerledes her i Norge. Det er noen miljøer som har snakket om såkalt «skadelige bøker», men vi har aldri fått noen klager på noe vi har gitt ut.

– Kan potensiell sensur i USA føre til at forlag, både der og i Norge, blir redde for å utgi skeive bøker?

– Jeg vil heller si at det gir et ekstra initiativ til å utgi denne typen bøker, når du ser at de settes på en sånn liste. Det viser at bøkene gjør et inntrykk der ute.

Powered by Labrador CMS