Urix
Feilkarakteriserte studie som trans – øksa stipend
Studien ble offer for Musks motorsag etter at DOGE-departementet hevdet det handlet om «menstruasjonssykluser hos transmenn» og trakk stipendet deres. Studien hadde ingenting med transpersoner å gjøre.
Publisert
Det amerikanske Department of Government Efficiency-teamet, kjent som DOGE, feilkarakteriserte en studie som transrelatert, noe som førte til at USAs landbruksdepartement (USDA) trakk tilbake et stipend på 600 000 dollar.
Studien, som ble gjennomført ved Southern University i Louisiana, handlet egentlig om helsefarene ved syntetiske menstruasjonsprodukter og utviklingen av alternativer laget av naturlige fibre.
Det melder CBS News.
«Grov feilkarakterisering»
🚨CANCELLED: $600,000 grant to study “menstrual cycles in transgender men”
— Secretary Brooke Rollins (@SecRollins) March 8, 2025
Keep sending us tips. THANK YOU, @approject! The insanity is ending and the restoration of America is underway. 🇺🇸💪❤️ https://t.co/7S53WQ3CP3
USAs landbruksminister Brooke Rollins hevdet i et innlegg på X at stipendet finansierte forskning på «menstruasjonssykluser hos transmenn».
Innlegget ble videre delt av DOGE, en enhet under Trump-administrasjonen som har som mål å kutte i statlige utgifter.
CBS News har nå avdekket at dette var en grov feilkarakterisering.
Ifølge prosjektbeskrivelsen på USDA sine nettsider var formålet med stipendet å utvikle bærekraftige hygieneprodukter laget av regenerativ bomull, ull og industriell hamp. Det inkluderte også et utdanningsprogram for kvinner og jenter om menstruasjonshelse og gjenbrukbare produkter, samt etableringen av et senter for fiberprosessering i Louisiana – en stat med høy arbeidsledighet og fattigdom.
Likevel ble stipendet trukket tilbake etter press fra den konservative tenketanken American Principles Project, som argumenterte for at «menn ikke menstruerer».
En talsperson for USDA bekreftet kanselleringen med begrunnelsen om at utdanningskomponenten i studien «prioriterte kvinner som identifiserer seg som menn og som kan menstruere». Departementet har ikke kunnet gi bevis på at stipendet faktisk prioriterte transpersoner.
Studerte helsefarer rundt menstruasjonsprodukter
Studien inkluderte kun én enkelt setning som anerkjente at transmenn også kan menstruere, men ingenting i prosjektbeskrivelsen indikerte at dette var et hovedfokus.
Tvert imot var stipendet rettet mot forskning på de potensielle helsefarene ved syntetiske menstruasjonsprodukter, som kan inneholde tungmetaller og PFAS-kjemikalier med mulig kreftfremkallende effekt.
Dr. Samii Kennedy Benson, som ledet prosjektet, ble først gjort oppmerksom på kanselleringen da hun ble kontaktet av CBS News.
– Vårt lokale fiberprosesseringsanlegg ville ha vært en fordel for bønder som dyrker fibre i liten skala, sa hun til den lokale NBC-affilierte kanalen WVLA.
Southern University, et historisk svart universitet i Baton Rouge, uttalte til CBS News at begrepet «transmenn» kun ble nevnt én gang for å understreke at tryggere menstruasjonsprodukter ville gagne alle biologiske kvinner. Universitetet påpekte også at stipendet hadde gjennomgått fagfellevurdering av forskere fra hele landet før det ble godkjent.
Økser mangfoldstiltak
DOGE har tidligere kommet med feilaktige påstander om påståtte besparelser i statsbudsjettet, og flere av deres publiserte saker har blitt trukket tilbake etter journalistiske avsløringer.
I ett tilfelle hevdet de å ha kansellert en kontrakt verdt 8 milliarder dollar, mens den i virkeligheten kun var verdt 8 millioner. De har også feilaktig tatt æren for salg av en bygning i Washington, D.C., som i realiteten ble solgt under Biden-administrasjonen.
Under Trump-administrasjonen har hundrevis av millioner dollar i kontrakter blitt kansellert på grunn av ord eller fraser knyttet til mangfold, likestilling og inkludering (DEI). Dette er en del av Trumps pågående innsats for å eliminere slike initiativer gjennom presidentordrer.
USDA har ikke svart på CBS News' spørsmål om de vil revurdere beslutningen.
