Urix

Flere angrep på retten til likekjønnet ekteskap i USA

En rekke republikansk-ledede delstater i USA har de siste månedene intensivert forsøkene på å undergrave retten til likekjønnet ekteskap. Likekjønnet ekteskap ble sikret på føderalt nivå i 2015. 

Her fra en pro-LHBTI demonstrasjon utenfor Høyesterett i 2015, like før retten til likekjønnet ekteskap ble sikret på nasjonalt nivå.
Publisert

Flere republikanske politikere i USA trapper nå opp angrepene sine på likekjønnet ekteskap.

Høyesterettsdommen Obergefell v. Hodges fra 2015 sikret retten til likekjønnet ekteskap på nasjonalt nivå. 

Nå forsøker republikanske lovgivere i minst ni delstater å svekke eller omgjøre høyesterettsdommen, ifølge The Guardian og NBC News.

Slike tiltak har blant annet blitt foreslått i Michigan, Idaho, Oklahoma og Tennessee.

Tiltakene blir fordømt av flere demokratiske politikere og LHBTI-organisasjoner, og flere eksperter mener at det er lite sannsynlig at de vil bli innført i delstatslovgivning.

Foreslått i flere delstater

Republikaneren Josh Schriver

Flere av de foreslåtte lovene tar sikte på å utfordre Obergefell v. Hodges direkte. 

I Idaho vedtok delstatshuset i januar en resolusjon som ber Høyesterett om å gjeninnføre «definisjonen av ekteskap som en union mellom en mann og en kvinne». 

I Michigan introduserte den republikanske politikeren Josh Schriver en resolusjon som oppfordrer Høyesterett til å omgjøre 2015-dommen, med begrunnelsen om at avgjørelsen åpnet for «økt religiøs forfølgelse».

I Oklahoma ble det i januar lagt frem et lovforslag kalt «Promote Child Thriving Act», som gir skattekreditt på 500 dollar per barn for heterofile ektepar, og 1000 dollar for barn født etter ekteskapet mellom en mann og en kvinne. 

Likekjønnede foreldre er eksplisitt utelatt fra ordningen. Senator David Bullard har innrømmet at dette er en strategi for å få saken tilbake til Høyesterett:

– Vi vil utfordre Obergefell og si: Nei, grunnloven beskytter vår rett til å være uenige i likekjønnet ekteskap, sa han i et intervju med Jenna Ellis, en tidligere advokat for Trump, ifølge The Guardian.

– Meningsløst stunt

Michigan-representanten Jason Morgan, som selv er skeiv, fordømte Schrivers resolusjon som en «meningsløs distraksjon»:

– Dette hjelper ikke en eneste familie i Michigan. Med Donald Trump i spissen for det republikanske partiet, er truslene mot våre rettigheter mer reelle enn noen gang, sa han på en pressekonferanse.

Jay Kaplan fra den ideelle organisasjonen American Civil Liberties Union påpeker at forsøkene på å omgjøre ekteskapslikestilling er symbolske og lite sannsynlige å få gjennomslag:

– Det er et meningsløst politisk stunt. La oss huske at ingen kirker, templer eller moskeer er forpliktet til å vie likekjønnede par. Men hvis du driver en offentlig virksomhet, må du følge borgerrettighetslovene, sier han til The Guardian.

Naomi Goldberg fra Movement Advancement Project understreker at mesteparten av amerikanere er på LHBTI-samfunnets side:

– Forskning viser at et flertall av amerikanere fortsatt støtter likekjønnet ekteskap. Dessuten vedtok Kongressen Respect for Marriage Act for to år siden, som sikrer at delstater må anerkjenne lovlige ekteskap inngått andre steder, sier hun til NBC News.

Powered by Labrador CMS