– Feil strategi

Tirsdag gikk Høyres André Dahl ut på Blikk Nett og oppfordret regjeringen til å kutte statsstøtten til innvandrer- og integreringsorganisasjoner som ikke iverksetter tiltak mot homofobi. – Jeg deler hans bekymring for homofobi og hatvold, men vi kan ikke trekke statsstøtten til alle organisasjoner vi er uenige med, sier statssekretær Kjell Erik Øie. – Da hadde vi måttet trekke støtten til mange andre også. Blant annet alle kristne organisasjoner som synes homofili er synd. Vi kan ikke straffe alle som ikke er enige med oss. Det er en feil, og ikke gjennomførbar, strategi, og jeg synes faktisk at Høyres utspill er litt merkelig. Hadde derimot religiøse organisasjoner eller innvandrerorganisasjoner gått ut og oppfordret til vold og trakassering ville det ikke vært noe problem å trekke statsstøtten. Øie peker på at flere innvandrerorganisasjoner i løpet av de siste ukene har tatt avstand fra homofob hatvold. På Blikk Nett i går kalte Dahl de uttalelsene Øie refererer til for «positive, men uforpliktende signaler som ikke holder i det hele tatt». Øie på sin side mener at det er et skritt i riktig retning i en prosess som dessverre kommer til å ta tid. – Vi vet hvor langt inne negative holdninger mot homofile kan sitte. Og det gjelder ikke bare muslimske organisasjoner, men også mange kristne. Å snu disse holdningene vil dessverre ta tid, men vi skal fortsette presset, og peke på konsekvensene homofobi får. Både Imamer og kristne ledere har ansvar for å markere avstand til homofobi og vold. – Hvor stort er det presset i realiteten? Dahl bruker ord som: «Norge må ikke bli en misforstått og politisk korrekt liberal oase, der homofobien får råde fritt». – Jeg tror det vil bli mer og mer press. Vi ser jo at vi allerede er inne i en ny type debatt hvor muslimer selv har kommet på banen og markert avstand mot homofobi. – Går man mer forsiktig fram ovenfor muslimske innvandrermiljøer enn konservative norske kristne miljøer, i redsel for å bli stemplet som rasistisk og kulturfiendtlig? – For meg, eller min statsråd, er det ingen forskjell. Jeg er krystallklar på at religion ikke under noen omstendighet skal kunne begrunne undertrykking av homofile. Verken jeg eller min statsråd er redd for å gå i debatt med muslimer. Det mener jeg Bekkemellem har vist med måten hun har gått inn i debatter om for eksempel tvangsekteskap og kjønnslemlestelse.