– Latterlig, moralistisk og provoserende

Dette er karakteristikken psykolog Ragnar Kværness bruker om uttalelsene til laboratoriesjef Peter Fedorscak, som sier at sædbanken i Oslo ikke vil ha sæd fra homofile menn. Fedorscak sier til Dagsavisen at det kan vurderes om homofile er psykisk egnet til å være donorer fordi hovedmotivasjonen til en donor må være at han ønsker å hjelpe andre, ikke at han ønsker å spre sine egne gener. Ragnar Kværness jobber som psykolog og er selv far og mener Fedorscaks begrunnelse er tragisk og komisk fordi det er rene spekulasjoner om homofiles psykiske helse. – Han synser om homofiles motiver for å være sædgiver og tar loven i egen hånd fordi det ikke finnes noe forbud mot at homofile skal kunne donere sæd i Norge. Jeg skjønner heller ikke helt hva som er problemet med at noen skulle ønske å donere sæd fordi de vil spre sine egne gener. Han er ute etter en slags moralsk høyverdighet samtidig som han gir uttrykk for ekstremt nedlatende holdninger til homofile, sier Kværness. Peter Fedorscak sier at dette er et veldig komplisert spørsmål. Ragnar Kværness forstår ikke hvorfor dette skal være så komplisert. – Enten må det være fordi han tror at det han mener er homofiles psykiske problemer skal spres genetisk gjennom sæden, eller så må det være fordi han mener at det vil være et problem for donorbarn som ønsker å ha kontakt med sin donor å få vite at deres biologiske far er homo. Begge deler er latterlig, moralistisk og provoserende, og heller ikke vitenskapelig begrunnet, fastslår Ragnar Kværness.