– LLH må romme to syn

Publisert

André Oktay Dahl, stortingsrepresentant for Høyre, mener det er galt å presse LLH til å ta statskirkedebatten. – LLH har andre og viktigere utfordringer, mener André Oktay Dahl. – LLH er en interesseorganisasjon. Den bør kunne ha takhøyde til å romme begge synspunkt, både de som er for en statskirke og de som er imot. LLH som organisasjon har andre og viktigere spørsmål å diskutere. Jeg skal selvfølgelig ikke pålegge LLH å avstå fra å innta standpunkt, men skjønner det hvis noen føler at dette blir en avsporing i forhold til hva LLH skal bruke tid og ressurser på. – Hvis de skal tvinges til å mene noe om statskirkeordningen vil vel noen si at da er det er like naturlig å kreve at LLH for eksempel inntar et standpunkt til EU, for å sikre gjennomslag for europeiske fellesinteresser for homofile. LLH har mer enn nok utfordringer, om de ikke skal ha en opprivende debatt om statskirkeordningen også, mener Dahl. Han er redd for en sammenblanding av kravet om felles ekteskaplov og debatten om statskirkeordningen. – Hold disse to debattene atskilt, ellers kommer det til å ta ennå lengre tid å få åpnet ekteskapsloven for homofile. For å få skilt stat og kirke må nemlig grunnloven endres, og det vil ta tid, mener Dahl.

– Er du for en statskirke?

– Nei, jeg ønsker å skille stat og kirke fordi jeg mener det er prinsipielt uheldig at staten har mulighet til å påvirke interne forhold i kirken. Jeg føler meg ikke bekvem med at vi har en ordning som gjør at Norge, av alle land i den vestlige verden, ligger nærmest Iran.

– Mange tror at skiller man stat og kirke slår det negativt ut for homofile, hva tror du?

– Det er vanskelig å spå, men jeg tror det tvert imot kan slå positivt ut. Flertallet av det norske folk er i dag homovennlige. En ny kirkeordning vil måtte tilpasse seg den verden vi lever i. Disse endringene vil komme nedenfra, sier André Oktay Dahl.Les også

– LLH må ta avstand fra statskirka

Avklart standpunkt i løpet av januar

– Skill stat og kirke nå

Powered by Labrador CMS