Partilederne svarer: Siv Jensen

Publisert

Din stemme 14. september er med på avgjøre hva slags levekår og rettigheter du som skeiv må leve med i neste stortingsperiode. Blikk har snakket med partilederne om lhbt-politikk. I dag: Siv Jensen, leder i FrP. Om en uke er det valg. Blikk har intervjuet partier fra de syv største partiene, og i løpet av uka kan du lese hva de ønsker å gjøre med lhbt-rettigheter. KrFs leder Dagfinn Høybråten takket nei på intervjuforespørsel. Først ute er FrPs leder, Siv Jensen.• Vil oppheve ekteskapsloven• Vil kutte statsstøtten til LLH og andre homotiltak• Vil sikre trossamfunns rett til å forskjellsbehandle homofile.Er homoer «folk flest?»Ja, selvfølgelig. Det er det som ligger i «folk flest». At alle er individer og alle er forskjellige.Har FrP noen homopolitikk? Homopolitikk, hva er det? Særbehandling? Likebehandling? Forskjellsbehandling?Er det bedre å stemme FrP enn KrF hvis du vil oppheve ekteskapsloven?Vi har ikke noe mesterskap med KrF, men hvis vi framstår som forbilledlig klare, er jo bare det positivt.Er det en reell mulighet å få omgjort ekteskapsloven?Vi går til valg med ambisjon om å få gjennom alle våre saker. Men ekteskapsloven er ikke saken over alle saker. Nå sier jeg ikke at den ikke er viktig, men det er mange oppgaver å løse og noen av dem ligger enda mer opp i dagen.FrP er motstander av forskjellsbehandling, men vil ikke gi homofile samme rettigheter som heterofile har. Er ikke det å forskjellsbehandle?Nei, vi sier ikke at homofile ikke kan få være glad i andre homofile, men vi mener at ekteskapet skal være mellom mann og kvinne. Skal assistert befruktning være forbeholdt heterofile par?For å sammenlikne med meg selv: Jeg er singel, og kan ikke få barn alene. Men jeg synes det er riktig. Det går ikke an å lage barn uten komponenter både fra mann og kvinne, og vi mener at barn har rett til å kjenne sitt eget opphav. Ikke alle naturlover oppheves selv om du er homofil. Det er flere i et samfunn å forholde seg til.FrP vil kutte all støtte til LLH og Skeiv Ungdom, som da må legges ned. Er ikke deres innsats viktig?Alle organisasjoner er viktige. Alt frivillig er viktig. Men det betyr ikke at de kvalifiserer til statsstøtte av den grunn. Vi vil heller kutte skatter og gjøre det lettere å overleve som frivillig organisasjon. Karen Pinholt har rett når hun sier at kuttet ikke er et direkte angrep på homofile, fordi det gjelder alle statsstøttede frivillige organisasjoner.Hva må til for å stoppe mobbing av homofile i skolen?Først og fremst må vi se på hvordan mobbeprogrammene fungerer. Homofili må være en naturlig del av ulik undervisning, i egnede timer. Man kan gjerne begynne tidlig. Barn må lære at det går en grense, og at man ikke skal være nedsettende mot andre. Det er også et stort foreldreansvar å lære barn om ulike samlivsformer.Du sier «egnede timer», hva med å integrere det i pensum i mange fag, som i matte: «Mor til Ole har tre epler, mamma har fire. Hvor mange epler har Oles mødre»?Nei, det er vi mot. Vi er jo mot at Ole skal ha to mødre. Og jeg synes ikke det står i motsetning til at vi har lyst til å jobbe mot homofobi.Så homoer er best uten barn?Vi sier ikke at homofile er dårlige foreldre, eller at de ikke elsker barna sine like mye som heterofile. Det går heller ikke an å bruke argumenter som at mange barn vokser opp med bare én forelder, og at det finnes dårlige foreldre som er heterofile. Dette er en prinsippsak for oss. Lik det eller ikke.Hva synes du om forslaget fra diskrimineringslovutvalget?Det bør være unødvendig med en egen diskrimineringslov som kun sikrer spesielle grupper. Likhet for loven er en av demokratiets grunnpilarer. Samtidig er det nødvendig å sikre trossamfunns rett til intern saklig forskjellsbehandling på religiøst grunnlag. FrP er mot diskriminering, men mener at trossamfunn har en rett til intern saklig forskjellsbehandling på religiøst grunnlag. Dette er tuftet på retten til trosfrihet.

Powered by Labrador CMS