Parade eller demonstrasjon?

Majoran Vivekananthan i avisa Utrop, mener grunnlaget for å legge årets homoparade til Grønland er feil. – Jeg oppfatter paraden som en type demonstrasjon mot moralpolitiet og det er jeg sterkt kritisk til. At Skeive Dager har ytret et ønske om å legge årets homoparade til Grønland, har for det meste fått positiv mottakelse. Ansvarlig redaktør i den flerkulturelle avisen Utrop, Majoran Vivekananthan mener imidlertid at timingen er uheldig.– Å legge paraden til Grønland kunne vært en ypperlig anledning til å vise solidaritet ovenfor homofile innvandrere og muslimer, men slik jeg oppfatter den nå virker det som om målet er at man skal gå halvnaken og provosere moralpolitiet, sier Vivekananthan. Skeive Dager har selv understreket at de ønsker at dette skal være et positivt arrangement for både deltakere og bydelen. Men ved at moralpolitidebatten og tidligere voldsepisoder blir knyttet til paraden, mener Vivekananthan at Skeive Dager har vært for utydelig på hvorfor de ønsker å legge paraden til nettopp Grønland.– Til og med politikere som André Oktay Dahl og Ragner Kværness sier at de med paraden vil markere seg mot moralpolitiet og andre motkrefter på Grønland. Skeive dager har visst kommunisert svært tvetydig om hvorfor de vil legge paraden til Grønland, sier Vivekananthan som mener en eventuell demonstrasjon vil virke uheldig.– Å ha paraden på Grønland for at folk skal protestere mot forholdene der, kan gjøre det vanskeligere for homofile muslimer å stå frem.Men Majoran Vivekananthan tror ikke nødvendigvis at homofile med innvandrerbakgrunn vil revurdere å gå i paraden dersom den går på Grønland.– Det kan være at noen kvier seg for å gå på Grønland, men tidene har endret seg og vi ser stadig flere som velger å delta i paraden uten å være tildekket. Men jeg tror mange vil ha problemer med å gå i en parade hvor det ligger fordommer til grunn.