Synes LLH sutrer

LLH har gått kraftig ut etter at det ble kutt i homopotten. Stortingsrepresentantene Håkon Haugli og Anette Trettebergstuen mener at LLH må legge konkrete planer på bordet, ikke bare kreve penger. LLH-leder Karen Pinholt gikk i forrige uke kraftig ut mot regjeringen etter at tallene for den årlige homopotten ble lagt fram. Mens fjorårets pott var på 1 837 500 kroner, er årets pott i overkant av 400 000 kroner mindre. – Vi fikk beskjed om at departementet hadde 400 000 kroner ekstra i fjor som de valgte å bruke på andre prosjekt i departementet, og som nå er avsluttet. Vi ble forsikret om at reduksjonen ikke ville få konsekvenser for mulighetene til å skape aktivitet i homomiljøene. Nå ser vi at det er akkurat det som har skjedd. Stikk i strid med det som ble sagt tidligere, uttalte Pinholt til Blikk Nett. Stortingsrepresentant for Ap, Håkon Haugli, står fortsatt på det han uttalte til Blikk Nett da forslaget for budsjettet ble lagt frem i fjor høst.– Som jeg har sagt tidligere oppfatter ikke jeg dette som et reelt kutt som vil påvirke arbeidet for å bedre levekårene til lhbt-befolkningen. Det er ingen reduksjon i det som  samlet bevilges til homoformål, sier Haugli. Han mener uansett at homoorganisasjoner, i likhet med andre organisasjoner, må belage seg på tøffere tider og at man ikke automatisk kan forvente å få like mye i støtte som tidligere år.– Midlene ligger på et historisk høyt nivå og har gjort det de fem siste årene med denne regjeringen. Vi må anta at dette har gitt resultater. Nå går vi inn i tøffere tider der vi må ta ned pengebruken i mange sektorer. LLH og de andre homoorganisasjonene er Norges rikeste medlemsorganisasjoner i forhold til medlemstallet. Det forplikter. De må synliggjøre at de oppnår resultater og at pengene er vel anvendt, sier Haugli.- Vær konkrete Også partikollega Anette Trettebergstuen mener LLH tar i bruk feil strategi når de klager, og mener organisasjonen må komme med prosjektplaner før de forlanger penger.– Det er lett å si at myndighetene gir for lite, men da må de komme med konkrete ting som de får for lite penger til. Nøyaktig hva er det de vil ha mer penger til? Vi skal være de første til å kjempe slaget for å få penger til gode formål, men akkurat nå begynner LLH i motsatt ende.  Stortingsrepresentantene vil på sin side utfordre både LLH og andre homoorganisasjoner.– For det første så må de begrunne nøyaktig hva de angivelige kuttene går på bekostning av. Hva er konsekvensene? Hvilke prosjekter kan ikke gjennomføres? Hvilke resultater oppnås ikke? Dette er midler man søker på. Det er ingen løfter som blir brutt og ingen prosjekter som blir stoppet. Alle løfter til organisasjoner og prosjekter er holdt, sier de til Blikk Nett. – Og for det andre, dersom det er slik at LLH mener det er behov for mer penger til prosjekter, diskuterer vi gjerne hvilke formål det er behov for å prioritere. Det brukes mye penger på homoformål hvert år. Spørsmålet er om vi bruker pengene riktig, påpeker Haugli.