Skeiv Ungdom ingen skeivteoretisk tenketank!

Publisert

«Det er med undring jeg har fulgt debatten som har gått de siste dagene i etterkant av Arve Andersens avgang. Det har kommet mange karakteristikker som tyder på at vi kanskje ikke alltid er like gode på å formidle hvem vi er og hva vi står for,» skriver leder i Skeiv Ungdom, Åshild Marie Vige. Skeiv Ungdom er ingen skeivteoretisk tenketank!Som innen alle teoretiske områder finnes det heller ingen én skeiv teori. Skeiv teori er et hav av ulike tanker og ideer, formidlet av like mange ulike forskere. Dersom Skeiv Ungdom skulle si at vi var en skeivteoretisk organisasjon ville vi a) hatt et definisjonsproblem i det vi hele tiden hadde måttet definere hvor i dette landskapet vi står, og b) ikke gjort jobben vår. "Skeiv Ungdom jobber for hvert enkelt menneskes frihet til å være seg selv uavhengig av kjønnsidentitet og seksualitet. Vi ønsker en verden der alle seksuelle uttrykk basert på samtykke og likeverd er akseptert, og der ingen får privilegier i samfunnet på bakgrunn av sitt kjønnsuttrykk eller sin seksualitet.Skeiv Ungdom er for mangfold og mot diskriminering." Formålsparagrafen vår, sitert over, er grunnlaget for hva vi står for og hva vi mener. Glem skeiv teori. Riktignok er vi inspirert av en rekke skeive teoretikere, men det er viktig å presisere at vi ikke er talerør som ukritisk videreformidler alt som kan kalles skeiv teori. Skeiv Ungdom er en organisasjon som på den ene siden kjemper for rettigheter til lhbt og andre skeive ungdommer, samt skape sosiale møteplasser for disse. Måten vi jobber med dette, er at organisasjonen hvert år på landsmøtet bestemmer seg for hva som er de viktigste politiske rettighetskampene i året som kommer, et arbeid som i all hovedsak gjennomføres av sentralleddet. I lokallagene, men også i sentralleddet, går arbeidet til Skeiv Ungdom i all hovedsak ut på å skape trygge, rusfrie møteplasser der alle er velkommen – uavhengig av kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk eller seksuell orientering. Derfor avholder lokallaget i Trøndelag faste kakebuffeter, Bergenslaget arrangerer bowling- og paintballtreff, Stavanger har et av landets mest besøkte ungdomskafeer osv osv. Fra sentralleddets side arrangerer vi hvert år sommerfestivalen Jafnadhr. Programmet for dette arrangementet ligger åpent ute på www.jafnadhr.no. Karakteristikker av studiesirkler med fem fremmøtte kjenner vi oss derfor overhode ikke igjen i. Når det gjelder de politiske problemstillingene vi jobber med, skiller disse seg svært lite fra det f.eks. LLH jobber med. Begge organisasjoner har blant annet i sine arbeidsprogram at man ønsker å jobbe mot straffelovens § 155 og jobbe for bedre inkludering av hiv-positive i organisasjonene. Begge organisasjoner har også noen målsetninger i forhold til trans, som er omtrent likelydene. Når Haugli sier det kan være behov for å splitte homobevegelsen i to på grunn av de store forskjellene, fremstår igjen denne begrunnelsen som svært uklar for meg og Skeiv Ungdom forøvrig. Apropos Haugli. Som jeg nevnte i mitt forrige innlegg, står ikke formålsparagrafen vår i et motsetningsforhold til det å definere seg som lesbisk, homofil eller bifil. Ja, kategorier som "homo", "lesbisk", "bi" og "hetero" er absolutt nødvendig, men vi må også skape plass for de som ikke faller innenfor disse kategoriene. I Skeiv Ungdom er det endel mennesker som ikke føler at de gjør det. Vi synes det er viktig, kanskje livsviktig, at disse menneskene også skal bli ønsket velkommen i våre miljøer og bli tatt på alvor for hvem de er. Hvis ikke umyndiggjør vi disse menneskene, samtidig som vi svekker hele vår bevegelse. Skeiv Ungdom ønsker ikke å tvinge folk til å ta i bruk ulike kategorier, samtidig som vi respekterer de kategoriene folk ønsker å plassere seg selv i. Å ha en trygg identitet er veldig viktig, men disse identitetene er mer enn 4 kategorier.

Skoleinformasjon

Som tidligere nevnt beror den største uenigheten mellom Skeiv Ungdom- og LLH-lokallag på hvordan man skal drive informasjonsarbeid i skolen. I de aller fleste regioner får lokallagene til gode samarbeid, jeg har allerede nevnt spesielt Oslo/Akershus, Trøndelag og Finnmark. RESTART er et helt nytt materiale, og det er begrenset hvor mange av organisasjonens medlemmer vi hittil har rukket å skolere. I prosessen med å implementere materialet i organisasjonen, har det derfor hendt at noen av våre medlemmer har blitt sendt ut i skoler og konfirmantgrupper med litt blandet skolering i RESTART. I noen lokallag baserer man seg derfor fullt og helt på det som har blitt gjort tidligere, eller etter modell av hva LLH gjør i samme område. Vi ønsker å ta tak i dette, og starte med en sertifiseringsording av såkalte RESTART-informanter for å sørge for at de som blir sendt ut er trygge i det de gjør. Det som vi derimot aldri kommer til å gjøre, eller tidligere har gjort, er å nekte noen av våre medlemmer å ta i bruk et skoleringsopplegg som LLH bruker. Dette gjelder også i Rogaland. Når vi skolerer i informasjonsvirksomhet, kommer vi til å basere oss på RESTART, men det er ikke det samme som å tvinge folk til å bruke dette materialet. I grunnlagsdokumentene våre står det at det er opp til lokallagene å finne ut hva som er beste ordning der de bor. Avslutningsvis vil jeg si at vår organisasjon er veldig opptatt av å motvirke og slå hardt ned på alle former for baksnakking og diskriminering. Dette er også noe vi fokuserer mye på hver eneste gang vi har skoleringer av tillitvalgte og andre i organisasjonen. Dersom noen av våre medlemmer eller tillitsvalgte oppfører seg på en ufin måte, ønsker vi å straks få beskjed om dette for å kunne rydde opp og stille de det gjelder til ansvar. Da er vi dog avhengig av å få beskjed om dette.» Åshild Marie Vige, leder i Skeiv Ungdom.

Les også:

Trekker seg i protest Beklager Andersens avgang Uenighet om det skeive Skeptisk til skeiv teori – Beklagelig avgang Takhøyde i homo-Norge – Svar på tiltale

Powered by Labrador CMS