Snur i homosaken

Publisert

– Jeg tror og håper at det er et flertall i partiet nå for både ekteskapslov og adopsjon, sier Frps helsepolitiske talskvinne Kari Kjønaas Kjos til Blikk Nett. I tidligere partiprogram har Fremskrittspartiet aktivt jobbet mot at homofile par skulle få adoptere barn. Begrunnelsen da var at partiet fryktet mobbing av barna. – Partiet har vært delt på dette, men mange har gledet seg til programprosessen for å ta denne saken opp igjen. Mange, inkludert meg selv, fokuserte sist vi hadde denne saken oppe, på barn. At det å vokse opp under omsorgssvikt var så krevende, at når barna da skulle flyttes over til andre, så var det å vokse opp med foreldre av samme kjønn ikke det mest vanlige. Vi var engstelige for at dette ville være en kime til å bli mobbet eller holdt utenfor. Det var grunnen til at jeg aksepterte at partiet landet slik det gjorde den gangen. Senere har jeg snakket med barn som har vokst opp med foreldre av samme kjønn, og de sier at det er uproblematisk. Vi vet at det snakkes om at barna har krav på både mamma og en pappa, men mange barn har bare en mamma eller en pappa, og det kan ikke være verre å vokse opp med to mammaer eller to pappaer. Jeg tror og håper at det er et flertall i partiet nå for adopsjon og at homofile par får gifte seg.

– Hvorfor kommer denne helomvendingen nå?

– Det er nå når det er programbehandling vi har muligheten til å endre partiets holdning, og da må vi benytte sjansen. Dette er viktig. Jeg har mange i ryggen, så får jeg håpe det holder helt inn.

– Sist dette var oppe var på landsmøtet i 2011, da ble forslaget om felles ekteskapslov nedstemt. Hvordan blir debatten nå?

– På landsmøtet i 2011 opplevde jeg at det var mange sterke og flotte innlegg for å akseptere homofile, for å adopsjon og for ekteskapsloven. En indisk pike som var adoptert i Norge, hadde et flott innlegg om hvor viktig det var å komme til noen som viser omsorg. Det var mange som snakket sterkt for dette den gangen. Det var få som protesterte, og protestene kom fra de kristne som mener med bibelen i hånd at dette er feil. Dette er en debatt jeg synes er vanskelig å ta. At de som snakker nestekjærlighet likehet og toleranse, også setter merkelapper. Jeg har problemer med å forstå det, og jeg håper det ikke blir for mye av det.

– Velkommen etter

Når programkomiteen i det nye partiprogrammet foreslår å ikke revurdere eller forkaste dagens ekteskapslov,  la homofile par bli vurdert for adopsjon på lik linje med heterofile par og ikke lenger si nei til assistert befruktning for lesbiske par, synes lederen i LLH, Bård Nylund at partiet har gjort en bra jobb. – Jeg har lyst til å si velkommen etter og gratulere partiet med nye perspektiver. Jeg gleder meg til å se hvilke diskusjoner som oppstår i partiet på bakgrunn av dette forslaget. Det er antagelig ikke så enkelt at alle i Frp applauderer dette som nå kommer fra programkomiteen. Vi får håpe at den diskusjonen som kommer, kommer i en form som ikke støter folk, og jeg håper at de lander på blir det som nå er foreslått. Det ville vært veldig, veldig fint, men Frp har mange konservative i sine rekker. Men i dag har jeg først og fremst lyst til å si at de har gjort et bra stykke arbeid, og ingenting ville glede meg mer om de på landsmøtet omfavner det som programkomiteen nå har foreslått, sier leder i LLH, Bård Nylund, til Blikk Nett.

Powered by Labrador CMS