– Tja til homo, ja til snus!
– Fremskrittspartiet har igjen hatt sitt landsmøte, og den store spenningen knyttet seg til hvorvidt de endelig skulle forholde seg til den tiden vi lever i, men den gang ei, skriver LLH-leder Bård Nylund i et leserinnlegg. Til entusiastisk applaus holdt stortingsrepresentant Vigdis Giltun et engasjert innlegg mot homofiles rett til å bli vurdert som adoptivforeldre. Man bør kunne forvente at folkevalgte i landets øverste forsamling forholder seg til virkeligheten i den politiske debatten. Jeg har selvsagt forståelse for at det er lett å la seg rive med på et landsmøte hvor du har hele heiagjengen din i salen, men etterrettelighet burde være viktig også i partiet som fra nå av skal være snusernes parti. Siden 2012 har norske sammekjønnspar anledning til å adoptere barn fra Brasil, og så vidt meg bekjent har det alltid ligget utenfor Europa. Kan Giltun forklare hvordan dette er med på å «åpne opp for kjøp av egg, sæddonasjoner og bruk av surrogatmødre»? Er det adopsjon som fenomen hun er mot siden hun fremholder at alle barn har rett til biologiske foreldre, eller er det først når adoptivforeldrene er av samme kjønn at dette blir viktig? Jeg har selvsagt forståelse for at man benytter muligheten til å få sine femten minutter i riksdekkende media i hard kamp med 168 andre stortingsrepresentanter, men når man først får sjansen burde man ha satt seg bedre inn i saken. Og - bare for å nevne det, man blir altså ikke mindre homofob ved å si at man ikke er det. Heldigvis er folk selv i stand til å vurdere det utifra hva som ellers ytres av politikere og andre. Fremskrittspartiet snakker mye om sløsing av folks skattepenger. Godtgjørelsen til Vigdis Giltun bør kanskje i fremtiden tas med i denne beregningen. Bård NylundLederLandsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner
